在建設(shè)信息系統(tǒng)的基礎(chǔ)架構(gòu)時，很多人都遇到“超融合”和“虛擬化”兩種解決方案。它們都可以用來構(gòu)建私有云，也兼容混合云。

    服務(wù)器虛擬化和超融合之間到底有什么區(qū)別呢？

1、概念上的不同

    虛擬化通常是指通過軟件技術(shù)創(chuàng)建服務(wù)器、存儲、網(wǎng)絡(luò)等基礎(chǔ)設(shè)施的虛擬表現(xiàn)形式。這使得IT組織能夠在單個服務(wù)器上運行多個虛擬系統(tǒng)（以下簡稱VM），讓計算資源的利用率得到了最大化的使用。

    超融合通常是指通過軟件來定義整個基礎(chǔ)架構(gòu)，包括了傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心的所有的要素：計算、存儲、網(wǎng)絡(luò)以及管理。它集成了服務(wù)器虛擬化、存儲虛擬化、網(wǎng)絡(luò)虛擬化、統(tǒng)一管理功能。這使得IT組織可以簡單輕松地搭建自己私有云基礎(chǔ)設(shè)施。

★從概念上看，超融合是包含了虛擬化的所有能力，并擴展了更多的軟件定義能力，更加接近于私有云。

2、耦合度、復(fù)雜度不同

    在虛擬化解決方案中，一切都是自由的，也是松耦合的。當然選擇多了，復(fù)雜度就變高了。

● 虛擬化軟件可以自由選擇，既可以選擇業(yè)界一流的vMware vsphere，也可以選擇基于KVM的OpenStack軟件

● 而服務(wù)器只需要選擇標準的X86服務(wù)器即可。為了兼容性和穩(wěn)定性，一般選擇Intel或AMD的同一代CPU系列即可。

● 存儲方面可以采用傳統(tǒng)的集中存儲，也可以直接利用服務(wù)器的硬盤來構(gòu)建虛擬存儲。

● 網(wǎng)絡(luò)方面可以利用虛擬化軟件將服務(wù)器的網(wǎng)口構(gòu)建出虛擬交換機。物理交換機和傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心保持不變。

    在超融合解決方案中，為了更加簡單易用，軟硬件基本上采用廠商最佳實踐方式來實現(xiàn)。交付基本是采用超融合軟硬一體機來交付的，用戶無需過多地考慮，復(fù)雜度變低了很多。

● 超融合軟件：一般包含了服務(wù)器、存儲、網(wǎng)絡(luò)的虛擬化軟件。業(yè)界有采用OpenStack+Ceph+Neutron來實現(xiàn)的，也有用vmware vsphere+vSAN+NSX來實現(xiàn)。特別注意的是，存儲器基本上采用服務(wù)器上的硬盤來構(gòu)建虛擬存儲。

● 硬件資源：通常采用高密度的X86服務(wù)器，通常選用“多子星”服務(wù)器。一臺機器里面包含了多個節(jié)點，并配備了很多硬盤來當作虛擬存儲設(shè)備。當然也可以普通高性能X86服務(wù)器來實現(xiàn)。

★兩者相比，超融合解決方案軟硬件的耦合性更強，用戶的復(fù)雜度更低。虛擬化則自由度更高，用戶復(fù)雜度更高。

3、擴展性不同

    在虛擬化解決方案中，具有良好的縱向擴展和橫向擴展。如果計算資源不足，可以通過給服務(wù)器增加CPU、內(nèi)存資源來擴展。存儲資源不足，可以通過傳統(tǒng)的方法擴展存儲空間。當然如果采用的是分布式存儲，也可以通過給所有節(jié)點服務(wù)器增加硬盤來實現(xiàn)。當然，也可以通過增加服務(wù)器節(jié)點和存儲節(jié)點來橫向擴展。

    在超融合解決方案中，由于采用的是高密度服務(wù)器，一般初始配置就把縱向空間壓榨得差不多了。所以如果出現(xiàn)資源不足，一般采用橫向增加節(jié)點來擴展資源。

★兩者相比，虛擬化的擴展靈活度更高，擴展的時候可以選擇不同廠商的硬件，當然擴展速度就慢了。而超融合的擴展比較簡單，擴展速度更快，就像堆積木一樣。但由于是軟硬件一體機，后期擴展基本是采用相同的廠家了。

4、經(jīng)濟性不同

    在虛擬化解決方案中，軟硬件是分開的。如果現(xiàn)有硬件資源還不錯，可以充分利舊。軟件除了采購收費的虛擬化軟件以外，也可以選擇自己安裝開源的軟件來解決（需要自己有較強的技術(shù)）。對用戶來說，可以分批投資。但如果是大規(guī)模私有云或混合云部署，虛擬化需要單獨采購其他軟件，投資費用可能比超融合更高。

    在超融合解決方案中，由于技術(shù)革新可利用舊的服務(wù)器，對硬盤的要求也相對降低還可保證IO傳輸效率，相比虛擬化更加節(jié)省投資。

★兩者相比，虛擬化的成本靈活多變，小規(guī)模部署比較有優(yōu)勢。超融合則在大規(guī)模部署中，更加簡單快捷，更加節(jié)省成本。

    綜上，虛擬化是超融合的基礎(chǔ)，超融合是虛擬化的融合部署。如果實現(xiàn)同樣的功能，虛擬化的自由度更高，超融合更簡單易用。如果考慮將來擴展，虛擬化擴展更自由，超融合擴展更簡單快捷。成本方面，小規(guī)模部署虛擬化的成本控制比超融合更靈活。大規(guī)模部署，超融合比虛擬化更節(jié)省。

華為超融合一體機，點擊查看詳情，也可電話聯(lián)系4006866839.