關(guān)于樓宇自控系統(tǒng)中的PLC與DDC，兩者之中區(qū)別在哪？對比起來哪個更有優(yōu)勢呢？大多數(shù)人都未深入了解，而混亂于賣PLC的人說PLC好，賣DDC的人說DDC好...那如果明天出一個ABC后大家肯定又說ABC好，下面客觀的對PLC的現(xiàn)狀與DDC控制器進行了比較，分別從工作原理、應用領(lǐng)域、網(wǎng)絡特性、專業(yè)性、上位機軟件特性、擴展性、安全性和調(diào)試繁簡度等方面進行了對比分析。

1）PLC的工作原理
PLC即可編程控制器（Programmable logic controller），定義：“PLC是一種專門為在工業(yè)環(huán)境下應用而設計的數(shù)字運算操作的電子裝置。它采用可以編制程序的存儲器，用來在其內(nèi)部存儲執(zhí)行邏輯運算、順序運算、計時、計數(shù)和運算等操作的指令，并能通過數(shù)字式或模擬式的輸入和輸出，控制各種類型的機械或生產(chǎn)過程。PLC及其有關(guān)的外圍設備都應該按易于與工業(yè)控制系統(tǒng)形成一個整體，易于擴展其功能的原則而設計?！?/span>

2）DDC的工作原理
DDC即直接數(shù)字控制器，其中“數(shù)字”的含義是控制器利用數(shù)字電子計算機實現(xiàn)其功能要求；“直接”說明該裝置在被控設備的附近，無需再通過其他裝置即可實現(xiàn)控制器對被控設備的測控功能。

PLC與DDC之間有何區(qū)別，在哪個應用在樓宇自控系統(tǒng)中更有優(yōu)勢，如下做比較：

1.結(jié)構(gòu)差別：
    DDC是一種“分散式控制系統(tǒng)”，組成的系統(tǒng)是分層的結(jié)構(gòu)，可以實現(xiàn)點對點的通訊，而PLC只是一種控制“裝置”，常用于生產(chǎn)線上某個部位的控制，組成的系統(tǒng)通過特有協(xié)議的現(xiàn)場總線連接，PLC通過上位機與其他PLC通訊；兩者是“系統(tǒng)”與“裝置”的區(qū)別。

2.應用領(lǐng)域：
    DDC是由PLC發(fā)展而來的，PLC是專門應用在工業(yè)自動化方面的，在國內(nèi)幾乎全部的工業(yè)生產(chǎn)流水線控制系統(tǒng)，火力發(fā)電廠控制系統(tǒng)，鋼鐵廠控制系統(tǒng)都是應用了PLC系統(tǒng)，目前也有相當一部分樓控系統(tǒng)也應用了PLC。樓宇自控DDC是生產(chǎn)廠家根據(jù)樓宇自控特點從PLC發(fā)展而來的，與PLC的區(qū)別其實只是在其內(nèi)部固化了一部分程序，但同時也缺少的PLC的靈活性和應對復雜電磁干擾環(huán)境的能力。

3.協(xié)議差別：
    DDC系統(tǒng)一般支持多種協(xié)議標準，集成接口豐富，集成第三方設備的能力很強，系統(tǒng)自身的擴展性與開放性更好；而PLC因為基本上都為個體工作，其在與別的PLC或上位機進行通訊時，所采用的網(wǎng)絡形式基本都是單網(wǎng)結(jié)構(gòu)，網(wǎng)絡協(xié)議一般是專有的現(xiàn)場總線標準，與第三方設備的集成能力相對較差。

4.軟件特性：
    DDC系統(tǒng)的上位機軟件多為專用軟件，其實從另一個側(cè)面說明其不兼容，每個廠家的軟件都有不一樣，而且很多是英文的，這對技術(shù)員來講更是惡夢的開始。而PLC系統(tǒng)上位機軟件既可是專用軟件，又可是通用組態(tài)軟件，現(xiàn)在國內(nèi)通用組態(tài)軟件都是純中文的，組態(tài)靈活方便。通用組態(tài)軟件能應對復雜的工業(yè)控制系統(tǒng)，對區(qū)區(qū)樓控又何在話下。再說無論是PLC系統(tǒng)還是DDC系統(tǒng)的調(diào)試都是有專業(yè)調(diào)試人員完成組態(tài)，再培訓業(yè)主操作管理，對業(yè)主來講其實是一樣的，反觀通組態(tài)軟件既能實現(xiàn)專業(yè)軟件的所有功能，又能實現(xiàn)專業(yè)軟件很多不能實現(xiàn)的功能（如高仿真界面、人聲報警、用戶定制功能等）。

5.擴展性：
    誰都知道PLC系統(tǒng)是通用性、開放性系統(tǒng)?，F(xiàn)階段大多數(shù)PLC系統(tǒng)與大多數(shù)DDC系統(tǒng)操作員站之間用的都是TCP/IP協(xié)議，都可以做到有網(wǎng)絡就可接入。而目前DDC系統(tǒng)軟件按用戶數(shù)收取昂貴費用，令大部分已完工的樓控系統(tǒng)對分控操作站想要而不敢想啊！PLC系統(tǒng)正好有此優(yōu)勢。

6.專業(yè)性：
    PLC（如常用的西門子S7200和S7300）是通用的工控產(chǎn)品，沒有內(nèi)置經(jīng)過嚴格實驗的能源管理及節(jié)能程序；需要非常專業(yè)的設計人員做大量的現(xiàn)場調(diào)試工作，調(diào)試周期長。DDC固化專業(yè)版軟件，有標準應用程序和經(jīng)過嚴格實驗的PID算法及能源管理程序等特殊的功能，DDC通常有：峰值負載控制、優(yōu)化啟?？刂啤?yōu)化設備調(diào)度、節(jié)約能源周期控制、多種空調(diào)運行模式、臨時計劃更換、節(jié)假日時間表、基礎日歷時間表、事件時間表，趨勢記錄和報表等功能。

7.模塊化：
    PLC還分大、中、小、微PLC，如S7-200屬于西門子微型PLC，S7300屬于西門子較低性能系列，可以帶的點數(shù)很有限，組成的網(wǎng)絡規(guī)模有限，不易擴展。DDC有多種模塊化系列可以選擇，適合不同的空調(diào)工藝，IO點數(shù)配比合理，有適當冗余。

8.安全性：
    DDC出現(xiàn)故障時，可在線更換，不影響本網(wǎng)絡上其他DDC的網(wǎng)絡通訊，DDC自身可以獨立工作，中央操作站可以在不需要時停機，保證整個系統(tǒng)的安全可靠。PLC單元模塊發(fā)生故障時，不得不將整個系統(tǒng)停下來，才能進行更換維護并需重新編程，PLC依靠上位機工作。
    其實這個問題只要想象一下:一個火力發(fā)電廠正在發(fā)電，突然一個PLC模塊壞了，如像上述所說的要將整個系統(tǒng)停機才能更換，那會是怎樣的后果，鍋爐都有可能爆炸??！呵呵！比樓控后果要嚴重得多吧！現(xiàn)在很多PLC系統(tǒng)的模塊都是熱拔插、熱備冗余（這幾個功能，樓控好像是這幾年向PLC學的吧），PLC是面向工業(yè)環(huán)境開發(fā)的，在復雜的工業(yè)控制環(huán)境下模塊的故障或系統(tǒng)停機都可能產(chǎn)生重大事故或人員傷亡，可靠性要求較DDC又何止高一等啊！不知上述論述是怎么產(chǎn)生的。PLC控制核心能夠在惡劣的環(huán)境中長期可靠、無故障運行，并且易接線、易維護、隔離性好、抗腐蝕能力強，能適應較寬的溫度變化范圍，平均無故障時間間隔(MTBF)大于15年。

9.調(diào)試繁簡度：
由于應用的控制領(lǐng)域不同，PLC系統(tǒng)調(diào)試比較麻煩，DDC系統(tǒng)調(diào)試起來更容易。而對于PLC構(gòu)成的系統(tǒng)來說，工作量極其龐大，首先需要確定所要編輯更新的是哪個PLC，然后要用與之對應的編譯器進行程序編譯，最后再用專用的機器（讀寫器）專門一對一的將程序傳送給這個PLC，在系統(tǒng)調(diào)試期間，大量增加調(diào)試時間和調(diào)試成本，而且極其不利于日后的維護。在控制精度上相差甚遠。這就決定了為什么在大中型控制項目中（500點以上），基本不采用全部由PLC所連接而成的系統(tǒng)的原因。對日后維護人員的技術(shù)水平要求高。

所以DDC系統(tǒng)要比PLC系統(tǒng)在安全可靠性上高一個等級?？傊?，由于應用的領(lǐng)域不同，DDC和PLC在工作方式、網(wǎng)絡通訊、系統(tǒng)功能、專業(yè)性、擴展性、安全性上都有很大的差別?，F(xiàn)在幾個樓控系統(tǒng)由完全由弱電集成商調(diào)試成功過，成功的樓控都是由經(jīng)驗豐富的調(diào)試工程師全程參與完成的。而經(jīng)驗豐富的調(diào)試工程師是用PLC還是DDC就沒有關(guān)系了。

目前現(xiàn)狀：
1、BA系統(tǒng)用DDC和PLC的都有，商用大樓，賓館酒店，小區(qū)，寫字樓用DDC的多，廠房，醫(yī)藥廠等有部分是用PLC 
2、近年來PLC在BA系統(tǒng)的應用在增加

分析原因：
1、DDC在分散控制更顯優(yōu)勢，例如，某大樓36層，空調(diào)系統(tǒng)采用新風機組加FCU，每層2臺新風機組，這樣當然是用DDC  有優(yōu)勢，每層放一臺相應點數(shù)的DDC，很方便，又省管線；在大的廠房項目上，由于設備的位置相對集中，PLC就顯出優(yōu)勢了。
2、近年來PLC的設備成本在逐步下降，這也是PLC在BA系統(tǒng)的應用在迅速增加的重要原因。

找差異
1、從編程難度上，PLC比DDC復雜，同樣一個初學者學DDC會比較快，這樣就造成DDC的編程調(diào)試成本比PLC底。
2、目前三大品牌的DDC價格偏貴，PLC不斷推出新的產(chǎn)品，舊的系列產(chǎn)品在日益下降！

改善構(gòu)思
1、DDC的硬件設備需進一步降低，目前的價格生產(chǎn)廠商賺的太多，工程商的利潤太低了。
2、DDC的編程平臺應該中文化，這樣降低工程師調(diào)試難度。
3、DDC軟件費用太高，建議軟件免費！
4、設計院對BA的設計還不夠規(guī)范，應該改善

小結(jié)：
    DDC是由PLC發(fā)展而來的，是生產(chǎn)廠家專門針對樓控市場而設計的，其與PLC最大的優(yōu)勢是固定的一部分控制程序，其它性能方面與PLC差不多。但，DDC由于只針對樓控這一個專業(yè)細分市場，全國市場容量不大，是其價格卻較高的根本原因。在樓控系統(tǒng)中從理論上說DDC和PLC都可以應用，但DDC更專業(yè)，而PLC成本相對較低，實施難度相對要高。所以樓控系統(tǒng)中，多數(shù)用的DDC控制器。

    山東科普擁有5位經(jīng)驗豐富的樓宇自控調(diào)試工程師，專業(yè)做樓宇自控，BA系統(tǒng)，可以直接電話4006866839.